МВД | Предложения по улучшению правил

[Fanat Reyes]

 

1. Ваша Имя Фамилия: Deidara Kumagai

2. Ваше предложение:

1. Добавить пдд 3.6 ( или 2.10 )

Ненамеренный наезд на гражданина

Штраф 5.000$ или 2 УР розыска ( можно и поменьше )

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: РПшно

Изменено 31 марта 2022 пользователем Akutagawaqq

[Fanat Reyes]

23 часа назад, Sheelby_Morgan сказал:

Форма подачи:

1. Ваша Имя Фамилия:Sheelby Morgan

2. Ваше предложение: Прошу пересмотреть правило применения мафиозникам с применением снайперской винтовки против копа, даже в момент погони. На данный момент это очень имбово, ведь стоит мафиознику сместиться на среднее расстояние ему не составит проблемы убить полицейских, которые чисто физически (в рамках сампа) не могут попасть со своего снаряжения (дальность да и урон снайперки проходит выше чем то же попадание с дигла в пиксель издалека). А то мафия в основе позабыла про остальной арсенал, копы не должны за это страдать. Множество ситуаций идёт в пользу мафии и это не говоря что уже их на бв не трогают. А то что добавили тайзер против снайперок, дело по сути не облегчает, попробуй ещё добежать практически до стрелка чтобы тайзер по дальности достал.

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Данное правило: облегчит ход ситуаций и мафиозники не смогут на лево и на право килять и оставаться при этом полностью оправданы "им же можно"

Как ты мафиози не перестреливаешь с броней и тайзером... 

Изменено 1 апреля 2022 пользователем Akutagawaqq

[Harry Lang]

1. Ваша Имя Фамилия: Harry Ray

2. Ваше предложение: Сократить срок годности док-ов в жб на копов хотя бы до 48 часов тк у многих мало памяти на пк и приходится удалять записи, а есть некоторые люди которые этим пользуются и заливают жб в последний день

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: меньше наказаний когда коп прав

[Mandalorian]

1. Ваша Имя Фамилия: Саймон Фролов

2. Ваше предложение: Обобщить ПДД 2.8 Опасное вождение(агрессивная езда), применение статьи - если человек нарушает сразу несколько статей.

К примеру водитель выехал на тротуар, продолжил гонять по нему (это уже 2.1), выехал на встречку совершив дтп (уже 1.1 и 2.7), там еще сбивает матч освещения (2.2). И соответственно наказание будет выше, за нарушение многочисленных пунктов кодекса - арест. Или же внести данную статью пунктом Уголовной ответственности. (Очень частые случае когда чел фигачит по встречке, целеумышлено  раз одного протаранил уже заработал дтп и умышленный таран, снес все столбы на улице и потом откупился по пункту там ПДД 1.1, а на остальное закрывают глаза). Это все равно что в наших реалиях водитель будет не в своей голове всех подряд сносить - да ему не то что штраф, задержат и права отберут.  

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Я думаю данная мера пресечения статьи уменьшит как минимум уровень происшествий на дороге, так и более логичное применение наказания. Так и максимально урегулирует по несения ответственности за такие маневры на дорогах. (Я бы еще в таком случае прировнял это к нонрп драйву, ведь кто так будет гасать снося все подряд без особой причин, ради своей прихоти сбайтить кого-то). 

Изменено 4 апреля 2022 пользователем Fury

[Марк Моро]

1 час назад, Fury сказал:

1. Ваша Имя Фамилия: Саймон Фролов

2. Ваше предложение: Обобщить ПДД 2.8 Опасное вождение(агрессивная езда), применение статьи - если человек нарушает сразу несколько статей.

К примеру водитель выехал на тротуар, продолжил гонять по нему (это уже 2.1), выехал на встречку совершив дтп (уже 1.1 и 2.7), там еще сбивает матч освещения (2.2). И соответственно наказание будет выше, за нарушение многочисленных пунктов кодекса - арест. Или же внести данную статью пунктом Уголовной ответственности. (Очень частые случае когда чел фигачит по встречке, целеумышлено  раз одного протаранил уже заработал дтп и умышленный таран, снес все столбы на улице и потом откупился по пункту там ПДД 1.1, а на остальное закрывают глаза). Это все равно что в наших реалиях водитель будет не в своей голове всех подряд сносить - да ему не то что штраф, задержат и права отберут.  

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Я думаю данная мера пресечения статьи уменьшит как минимум уровень происшествий на дороге, так и более логичное применение наказания. Так и максимально урегулирует по несения ответственности за такие маневры на дорогах. (Я бы еще в таком случае прировнял это к нонрп драйву, ведь кто так будет гасать снося все подряд без особой причин, ради своей прихоти сбайтить кого-то). 

Извиняюсь что влазью, но что нарушил за то и давай ПДД, там так и так насобирается максималка (6 звёзд)...

[ʟᴇᴏɴɪᴅ ᴢᴀᴋʜᴀʀᴏᴠ]

31.03.2022 в 14:14, Sheelby_Morgan сказал:

Форма подачи:

1. Ваша Имя Фамилия:Sheelby Morgan

2. Ваше предложение: Прошу пересмотреть правило применения мафиозникам с применением снайперской винтовки против копа, даже в момент погони. На данный момент это очень имбово, ведь стоит мафиознику сместиться на среднее расстояние ему не составит проблемы убить полицейских, которые чисто физически (в рамках сампа) не могут попасть со своего снаряжения (дальность да и урон снайперки проходит выше чем то же попадание с дигла в пиксель издалека). А то мафия в основе позабыла про остальной арсенал, копы не должны за это страдать. Множество ситуаций идёт в пользу мафии и это не говоря что уже их на бв не трогают. А то что добавили тайзер против снайперок, дело по сути не облегчает, попробуй ещё добежать практически до стрелка чтобы тайзер по дальности достал.

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Данное правило: облегчит ход ситуаций и мафиозники не смогут на лево и на право килять и оставаться при этом полностью оправданы "им же можно"

Не раз уже было предложено, отказывают выше. Одного нашего согласия мало, отпишите в лс 800-кам. 

 

[ʟᴇᴏɴɪᴅ ᴢᴀᴋʜᴀʀᴏᴠ]

31.03.2022 в 14:22, Akutagawaqq сказал:

 

1. Ваша Имя Фамилия: Deidara Kumagai

2. Ваше предложение:

1. Добавить пдд 3.6 ( или 2.10 )

Ненамеренный наезд на гражданина

Штраф 5.000$ или 2 УР розыска ( можно и поменьше )

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: РПшно

У нас есть намеренный наезд в УК, этого достаточно. 

Если сейчас каждого второго вот так наказывать, когда даже жертва не имеет претензий, то лучше не станет. 

[ʟᴇᴏɴɪᴅ ᴢᴀᴋʜᴀʀᴏᴠ]

03.04.2022 в 02:28, Ellie Ray сказал:

1. Ваша Имя Фамилия: Harry Ray

2. Ваше предложение: Сократить срок годности док-ов в жб на копов хотя бы до 48 часов тк у многих мало памяти на пк и приходится удалять записи, а есть некоторые люди которые этим пользуются и заливают жб в последний день

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: меньше наказаний когда коп прав

800-ке отпишите с этим предложением.

Аналогично, моего согласия здесь мало. 

[ʟᴇᴏɴɪᴅ ᴢᴀᴋʜᴀʀᴏᴠ]

8 часов назад, Fury сказал:

1. Ваша Имя Фамилия: Саймон Фролов

2. Ваше предложение: Обобщить ПДД 2.8 Опасное вождение(агрессивная езда), применение статьи - если человек нарушает сразу несколько статей.

К примеру водитель выехал на тротуар, продолжил гонять по нему (это уже 2.1), выехал на встречку совершив дтп (уже 1.1 и 2.7), там еще сбивает матч освещения (2.2). И соответственно наказание будет выше, за нарушение многочисленных пунктов кодекса - арест. Или же внести данную статью пунктом Уголовной ответственности. (Очень частые случае когда чел фигачит по встречке, целеумышлено  раз одного протаранил уже заработал дтп и умышленный таран, снес все столбы на улице и потом откупился по пункту там ПДД 1.1, а на остальное закрывают глаза). Это все равно что в наших реалиях водитель будет не в своей голове всех подряд сносить - да ему не то что штраф, задержат и права отберут.  

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Я думаю данная мера пресечения статьи уменьшит как минимум уровень происшествий на дороге, так и более логичное применение наказания. Так и максимально урегулирует по несения ответственности за такие маневры на дорогах. (Я бы еще в таком случае прировнял это к нонрп драйву, ведь кто так будет гасать снося все подряд без особой причин, ради своей прихоти сбайтить кого-то). 

Обсудим 

[Sheelby_Morgan]

10 часов назад, Fury сказал:

1. Ваша Имя Фамилия: Саймон Фролов

2. Ваше предложение: Обобщить ПДД 2.8 Опасное вождение(агрессивная езда), применение статьи - если человек нарушает сразу несколько статей.

К примеру водитель выехал на тротуар, продолжил гонять по нему (это уже 2.1), выехал на встречку совершив дтп (уже 1.1 и 2.7), там еще сбивает матч освещения (2.2). И соответственно наказание будет выше, за нарушение многочисленных пунктов кодекса - арест. Или же внести данную статью пунктом Уголовной ответственности. (Очень частые случае когда чел фигачит по встречке, целеумышлено  раз одного протаранил уже заработал дтп и умышленный таран, снес все столбы на улице и потом откупился по пункту там ПДД 1.1, а на остальное закрывают глаза). Это все равно что в наших реалиях водитель будет не в своей голове всех подряд сносить - да ему не то что штраф, задержат и права отберут.  

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Я думаю данная мера пресечения статьи уменьшит как минимум уровень происшествий на дороге, так и более логичное применение наказания. Так и максимально урегулирует по несения ответственности за такие маневры на дорогах. (Я бы еще в таком случае прировнял это к нонрп драйву, ведь кто так будет гасать снося все подряд без особой причин, ради своей прихоти сбайтить кого-то). 

Ну согласен, за все нарушения нужно наказывать

[ellie dinoco]

Ваша Имя Фамилия: Ellie Dinoco

Ваше предложение: Добавить две новой статьи УК, а именно 1.3.4 - 2 зв - попытка угона полицейского ТС, а также 1.3.5 - 3 зв, угон полицейского ТС. 

Когда гражданский нападает с оружием на другого гражданского он получает 3 зв, а когда гражданский нападает с оружием на сотрудника ПД - он получает уже 6 зв.

Когда гражданский угрожает другому гражданскому он получает 1 зв, а когда гражданский угрожает уже сотруднику ПД, он уже получает 2 зв. Из этого следует, что когда гражданский совершает преступление над сотрудником ПД - он получает больше зв, следовательно в статью 1.3 УК нужно добавить еще две.

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Баланс между наказаниями, РП-в реале ты получаешь больше срок за угнанный полицейский ТС, чем за гражданский

[Jose Alfonso]

1. Ваша Имя Фамилия: Jose Alfonso

2. Ваше предложение: Добавить рп блокиратор на колеса тс

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Не раз были ситуации когда останавливаешь за нарушения пдд людей на быстрых машинах, в итоге они пишут в чат что мусора такие плохие и тупо уезжают, на наших тс (190 с копейками ) км/ч не угонишься за ними, даже если в патруле 2-3 человека, 2-3 машины, все равно, с нитро они очень быстро уезжают, включат маски и их потом не найти, выдаешь ук 1.9.1 , потом в другом месте они оплачивают копеечный штраф и избегают кпз.

Наказывать можно как за НонРП действия, 5-10ч от админа, пару раз посидят, будет и меньше байтов копов, и вообще детишки не смогут больше беспределить, ведь уже не смогут просто так уехать

[ᴅᴀʀᴇᴅᴇᴠɪʟ ᴍᴜʀᴅᴏᴄᴋ]

1 час назад, Jose Alfonso сказал:

1. Ваша Имя Фамилия: Jose Alfonso

2. Ваше предложение: Добавить рп блокиратор на колеса тс

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Не раз были ситуации когда останавливаешь за нарушения пдд людей на быстрых машинах, в итоге они пишут в чат что мусора такие плохие и тупо уезжают, на наших тс (190 с копейками ) км/ч не угонишься за ними, даже если в патруле 2-3 человека, 2-3 машины, все равно, с нитро они очень быстро уезжают, включат маски и их потом не найти, выдаешь ук 1.9.1 , потом в другом месте они оплачивают копеечный штраф и избегают кпз.

Наказывать можно как за НонРП действия, 5-10ч от админа, пару раз посидят, будет и меньше байтов копов, и вообще детишки не смогут больше беспределить, ведь уже не смогут просто так уехать

Рил, когда же уже добавят...

 

[Fendi Ghost]

06.04.2022 в 14:57, Jose Alfonso сказал:

1. Ваша Имя Фамилия: Jose Alfonso

2. Ваше предложение: Добавить рп блокиратор на колеса тс

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Не раз были ситуации когда останавливаешь за нарушения пдд людей на быстрых машинах, в итоге они пишут в чат что мусора такие плохие и тупо уезжают, на наших тс (190 с копейками ) км/ч не угонишься за ними, даже если в патруле 2-3 человека, 2-3 машины, все равно, с нитро они очень быстро уезжают, включат маски и их потом не найти, выдаешь ук 1.9.1 , потом в другом месте они оплачивают копеечный штраф и избегают кпз.

Наказывать можно как за НонРП действия, 5-10ч от админа, пару раз посидят, будет и меньше байтов копов, и вообще детишки не смогут больше беспределить, ведь уже не смогут просто так уехать

Блокиратор добавили, ссылка на улучшение выше. 

[Fanat Reyes]

1. Ваша Имя Фамилия: Deidara Hartmann

2. Ваше предложение:

было бы полезно внести новую отыгровку эвакуатора в мн. числе

Скрытый текст

.я вызвал наряд эвакуаторов
.де Эвакуаторы приехал
.фд Всем отойти на 20 метров от эвакуаторов*заполняя протоколы нарушений
.де Эвакуаторы погрузил транспорта
.де Эвакуаторы отвезли транспорта к дому владельцев

 Также мне интересно по отыгровкам выкидывания из ТС без окон и дверей, нужны ли отыгровки?

Жду ответа от министра или куратора

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: МВД будет легче эвакуировать ТС. Остальное просто

Изменено 15 апреля 2022 пользователем Дейдара

[Daniil Zens]

19 часов назад, Дейдара сказал:

1. Ваша Имя Фамилия: Deidara Hartmann

2. Ваше предложение:

1 .Начнем с того что нету запрета на табак в общ.местах, что очень странно. Мое предложение ввести статью 

А.К 1.5.1 - Употребление табачных изделий в общ.местах (Мэрия, казино и т.д) штраф 500$ или 1 зв

 2. Так же было бы полезно внести новую отыгровку эвакуатора в мн. числе

  Показать содержимое

.я вызвал наряд эвакуаторов
.де Эвакуаторы приехал
.фд Всем отойти на 20 метров от эвакуаторов*заполняя протоколы нарушений
.де Эвакуаторы погрузил транспорта
.де Эвакуаторы отвезли транспорта к дому владельцев

 Также мне интересно по отыгровкам выкидывания из ТС без окон и дверей, нужны ли отыгровки?

Жду ответа от министра или куратора

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: МВД будет легче эвакуировать ТС. Остальное просто

Зачем добавлять то, что есть? 

 Административный Кодекс 

Раздел 1: Нарушения общественного порядка.

1.4 || Нахождение гражданских лиц в нетрезвом/неадекватном/наркотическом состоянии в общественных местах, а также распитие спиртных напитков и употребление табачных изделий.
Наказание: Нарушителю присваивается штраф в размере 2.500$ или 1 уровень розыска.

Изменено 15 апреля 2022 пользователем Daniil Zens

[ellie dinoco]

05.04.2022 в 20:25, ellie dinoco сказал:

Ваша Имя Фамилия: Ellie Dinoco

Ваше предложение: Добавить две новой статьи УК, а именно 1.3.4 - 2 зв - попытка угона полицейского ТС, а также 1.3.5 - 3 зв, угон полицейского ТС. 

Когда гражданский нападает с оружием на другого гражданского он получает 3 зв, а когда гражданский нападает с оружием на сотрудника ПД - он получает уже 6 зв.

Когда гражданский угрожает другому гражданскому он получает 1 зв, а когда гражданский угрожает уже сотруднику ПД, он уже получает 2 зв. Из этого следует, что когда гражданский совершает преступление над сотрудником ПД - он получает больше зв, следовательно в статью 1.3 УК нужно добавить еще две.

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Баланс между наказаниями, РП-в реале ты получаешь больше срок за угнанный полицейский ТС, чем за гражданский

up

[ʟᴇᴏɴɪᴅ ᴢᴀᴋʜᴀʀᴏᴠ]

19 минут назад, ellie dinoco сказал:

up

На обсуждении. 

[TOMAS SILVERHAND]

Ваша Имя Фамилия: Tomas Silverhand
Ваше предложение: Примечания для "ликвидации преступника в больнице"

(2.13) Полицейский имеет право продолжать задержание/ликвидацию преступника после того, как тот попал в больницу.

Ликвидация разрешена в следующий случаях:

1. Врач сообщает об отказе от лечения

2. При оказании медицинской помощи сотрудником полиции (передача аптечки),преступник проигнорировал или отказался от лечения

3. Уход в АФК,если не прошло 10 минут с момента PG (Иметь при этом доказательства)

4. Игнорирование просьб сотрудника полиции,если преступник бездействует или молчит от 2 минут и более
 В случае если преступник тянет время и пытается уйти от ответственности.Выдаем
АК 1.2.1 || Халатное отношение к приказам сотрудника МВД
После выдачи,ликвидация

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Внесет ясность в статью  УМВД 2.13 и избавит от спорных вопросов

[Fendi Ghost]

21 час назад, TOMAS SILVERHAND сказал:

Ваша Имя Фамилия: Tomas Silverhand
Ваше предложение: Примечания для "ликвидации преступника в больнице"

(2.13) Полицейский имеет право продолжать задержание/ликвидацию преступника после того, как тот попал в больницу.

Ликвидация разрешена в следующий случаях:

1. Врач сообщает об отказе от лечения

2. При оказании медицинской помощи сотрудником полиции (передача аптечки),преступник проигнорировал или отказался от лечения

3. Уход в АФК,если не прошло 10 минут с момента PG (Иметь при этом доказательства)

4. Игнорирование просьб сотрудника полиции,если преступник бездействует или молчит от 2 минут и более
 В случае если преступник тянет время и пытается уйти от ответственности.Выдаем
АК 1.2.1 || Халатное отношение к приказам сотрудника МВД
После выдачи,ликвидация

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Внесет ясность в статью  УМВД 2.13 и избавит от спорных вопросов

На рассмотрении 

[ellie dinoco]

1. Ваша Имя Фамилия: Ellie Dinoco

2. Ваше предложение: Сажать в КПЗ за рецидив ПДД, хотя бы несколько статей, ей богу это уже 

издевательство над копами, таких случаях много, прилагаю следующее видео - вот

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Меньше будет такой фигни, как у меня на видео

 

[Fendi Ghost]

40 минут назад, ellie dinoco сказал:

1. Ваша Имя Фамилия: Ellie Dinoco

2. Ваше предложение: Сажать в КПЗ за рецидив ПДД, хотя бы несколько статей, ей богу это уже 

издевательство над копами, таких случаях много, прилагаю следующее видео - вот

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Меньше будет такой фигни, как у меня на видео

 

[На рассмотрении]

[Ichigo Kurosaki]

1. Ваша Имя Фамилия:Aleks Blade

2. Ваше предложение: изменить а точнее уточнить УК 

 

Часть 6 - Рецидив административного правонарушения.
Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда гражданину уже был выписан штраф. (В течение 1 минуты)
(Оплатил штраф и продолжает совершать тоже самое правонарушение)
Наказание: Нарушителю присваивается розыск по статье АК, по которой был рецидив.

Часть 7 - (было) Рецидив административного правонарушения. =(сделать) Рецидив нарушений Правил Дорожного Движения
Повторное совершение нарушений по статьям правил дорожного движения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда гражданину уже был выписан штраф. (В течение 1 минуты)
(Оплатил штраф и продолжает совершать тоже самое правонарушение)
Наказание: Нарушителю присваивается розыск по статье ПДД, по которой был рецидив.

Часть 7 изменить на Рецидив нарушений Правил Дорожного Движения

3. Чем поможет данное правило/изменение правила:

я думаю статья 2.1.7 неверно оформлена что УК 2.1.6 что 2.1.7 название статей одинаковое но смысл разный.  

Административные нарушения относятся только к Административному Кодексу но не к ПДД\

Изменено 26 мая 2022 пользователем Knyaz Blade

[Drago Hartmann]

5 часов назад, Knyaz Blade сказал:

1. Ваша Имя Фамилия:Aleks Blade

2. Ваше предложение: изменить а точнее уточнить УК 

 

Часть 6 - Рецидив административного правонарушения.
Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда гражданину уже был выписан штраф. (В течение 1 минуты)
(Оплатил штраф и продолжает совершать тоже самое правонарушение)
Наказание: Нарушителю присваивается розыск по статье АК, по которой был рецидив.

Часть 7 - (было) Рецидив административного правонарушения. =(сделать) Рецидив нарушений Правил Дорожного Движения
Повторное совершение нарушений по статьям правил дорожного движения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда гражданину уже был выписан штраф. (В течение 1 минуты)
(Оплатил штраф и продолжает совершать тоже самое правонарушение)
Наказание: Нарушителю присваивается розыск по статье ПДД, по которой был рецидив.

Часть 7 изменить на Рецидив нарушений Правил Дорожного Движения

3. Чем поможет данное правило/изменение правила:

я думаю статья 2.1.7 неверно оформлена что УК 2.1.6 что 2.1.7 название статей одинаковое но смысл разный.  

Административные нарушения относятся только к Административному Кодексу но не к ПДД\

Исправили.

[Ichigo Kurosaki]

1. Ваша Имя Фамилия:Aleks Blade

 

2. Ваше предложение: уточнить описание так как выше не обратил на его описание

 

Часть 7 - Рецидив нарушений Правил Дорожного Движения

Повторное совершение нарушений по статьям правил дорожного движения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда гражданину уже был выписан штраф. (В течение 1 минуты)

(Оплатил штраф и продолжает совершать тоже самое правонарушение)

Наказание: Нарушителю присваивается розыск по статье ПДД, по которой был рецидив.

Описание заменить на

 

Повторное совершение однородного нарушения по статьям правил дорожного движения в период, когда гражданину уже был выписан штраф. (В течение 1 минуты)

 

3. Чем поможет данное правило/изменение правила:

Та же ситуация 

Административные нарушения относятся только к Административному Кодексу но не к ПДД