никак не противоречит
А ещё в теории сказано что ощущения исчезают при смерти, это не создаёт противоречия, сами то частицы остаются
сказать что сама цч исчезает это как сказать что монитор исчезает когда на него перестаёт идти изображение, ответ простой - монитор лишь отключается
сказано наоборот - что отключается/перестаёт ощущать но продолжает существовать
здесь нет такого утверждения вообще
значит и нет противоречия
эт почему? это тоже самое как и заменить органы кроме мозга, эт слишком просто чтобы задаваться вопросами вокруг этого
это вопрос технической возможности
раз мозг был запущен при создании и рождении организма - значит может быть запущен по определению
Вот только крио направлена на будущие технологии через лет 500
Зачем как контраргумент против статьи использовать то что и так уже написано в этой же статье?
Кроме того что если возможно найти цч - и переместить её в новый организм - этого будет достаточно для успешности крио
а зачем это упоминать? религиозная точка не является научной по определению, не важно какой она является
не подкрепляются фактами и не соответсвуют действительности это разные понятия
не соответсвуют - означает что есть доказательства что это не так. но вообще то таких доказательств не существует
точно также и с физической, есть закон сохранения энергии, и никакой аннигиляции материи и антиматерии при смерти не происходит