Сʜʀɪsᴛᴏᴘʜᴇʀ Rᴇᴍɪɴɢᴛᴏɴ[Одобрено]

[ЖБШЕР]

Miracle_Sadness номер 2219564

Сʜʀɪsᴛᴏᴘʜᴇʀ Rᴇᴍɪɴɢᴛᴏɴ

несогласен с проверкой жб за блат админы тоже наказывают

 

[ЖБШЕР]

@Мертвая Лампа время выносить вердикт

Изменено 4 мая пользователем ЖБШЕР

[Borjomi Reyes]

 

Это IC нарушение. IC нарушение рассматривает министр. 

 

[ЖБШЕР]

15 минут назад, Borjomi Reyes сказал:

 

Это IC нарушение. IC нарушение рассматривает министр. 

 

я жаловался на блат, мне никто не сказал, что там блата нет, просто отправили к министру, а за блат админы наказывают

 

1. Mia_Sykes [1522775] с 14.12.2020 до 14.01.2021 [1/3 за блат]
2. Mura_Roccuzzo [1522775] с 29.10.2021 до 29.12.2021[1/3 блат]

Изменено 4 мая пользователем ЖБШЕР

[Legendaryy]

15 часов назад, ЖБШЕР сказал:

я жаловался на блат, мне никто не сказал, что там блата нет, просто отправили к министру, а за блат админы наказывают

 

1. Mia_Sykes [1522775] с 14.12.2020 до 14.01.2021 [1/3 за блат]
2. Mura_Roccuzzo [1522775] с 29.10.2021 до 29.12.2021[1/3 блат]

Не во всех ситуациях уместно выдавать предупреждение от админов. Если не выдали пред, значит оснований для него мало.

[ЖБШЕР]

12 минут назад, Legendaryy сказал:

Не во всех ситуациях уместно выдавать предупреждение от админов. Если не выдали пред, значит оснований для него мало.

Блат гражданина при нарушении ук думаю достаточное основание, помню челу давали пред за повышение сотрудника на которого была открытая жалоба, пред дали даже с учетом, что он его потом понизил

[Мертвая Лампа]

В совокупности не имеет смысла был ли включен фрапс и все такое, некоторые нарушения можно и нужно пресекать в моменте, чего не было сделано, что выглядит странно.
Но и выдавать фулл предупреждение здесь является лишним.
Можно было обойтись беседой от администратора и выговором от министра, но... лидеру +устник в историю, администратору одобрено, потому что это не та ситуация, где администратор не должен принимать участие.

Закрыто.