Перейти к публикации

✖ Djonio Hanter ✖

Главный модератор
  • Публикаций

    5 424
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    83

Все публикации пользователя ✖ Djonio Hanter ✖

  1. 2023/9/13, в 4:55:2 Aleks_Creek [18] Сообщение рядом: чмо епаное Про дм ещё в репорте ответил, что у вас нет отыгровки. А история с каким-то выборочным наказанием уже миллиард раз объяснялась и это просто логически можно подумать, а потом что-то писать подобное) Админ наказывает за то, что видит сам. Очевидно, что увидеть всё невозможно, но это никак не даёт право вам нарушать. Закрыто
  2. Не увидел причин для пересмотра той жалобы. Администратор верно её проверил. Закрыто
  3. Это всё конечно замечательно и хорошо, что признаёте свою ошибку, но наказание в виде 5д. заглушки вам не снимут. Закрыто
  4. Вроде понятно ещё в репорте же объяснил) Ну окей, повторю тут. Не наказывал сразу, потому что решил побольше посмотреть, чтоб ваши оправдания не имели места быть впринципе. Даже не учитывая тот факт, что я изначально я начал смотреть за вами по жалобе в репорт, а не просто так) сам факт такой буксировки монстра уже легко можно расценивать как NonRP поведение, но плюсом к этому всему более чем явно от вас было как минимум два специальных наезда на транспорт игрока. Закрыто
  5. Второй аккаунт очевидно, что наказан уже заранее путём дублирования наказания с аккаунта, который только что получил наказание. Просто посмотреть ездят явно без гранат туда)) Не имеет смысла в такие моменты сидеть и дожидаться когда вы нарушите, потому что и без этого всего всё понятно. Да и впринципе далеко не первый такой случай, когда дублируется наказание на другой аккаунт для особо наглых нарушителей. Закрыто
  6. Мы не можем обнулять попадания Закрыто
  7. Наказание выдано верно Закрыто
  8. Надо ждать заявок, а не сюда писать) Закрыто
  9. Ещё лидер в первой жалобе дал вполне внятный ответ. Как может быть нарушение от военного "Игнор кода-3" если гражданский не является кодом-3... Правила которые вы скинули. У меня вопрос только один, а вы их читали?) Там точно так же максимально понятно написано "Военным разрешено", а не "военный обязан" Да и в целом банально логически подумать для чего было сделано правило "Игнор кода-3"? Чтоб военные не помогали бандитам/мафиози с кражей патрон. Супер очевидный риторический вопрос к автору жалобы возникает. Как может работать это правило в адрес гражданских, если они не могут ничего украсть с военной базы? Само собой никак оно не может работать. Закрыто
  10. Как минимум учитывая тот факт, что в игре ты до сих пор читеришь с твинов - это уже повод для отказа) не говоря уже обо всём остальном. Закрыто
  11. Жалобу пересмотрят. Вины администратора тут как таковой нет, потому что ещё не успели прописать в админские правила, что подобные истории наказуемы. Закрыто
  12. Произошла небольшая путаница и админ подумал, что за этот случай вас не садили. По жалобе - там нет никак двух разных ситуаций. Это всё одна ситуация в которой DM, а не урон. Сейчас вы отсиживали срок за другое наказание, как раз на 2ч и я убрал эти два часа в счёт этого ошибочного наказания. Жалоба рассмотрена Закрыто
  13. Это уже совсем мелочи, чтоб за такое наказывать. Со стороны RP процесса для полицейского - не мелочи, но для админских наказаний тут мало. Закрыто
×
×
  • Создать...