-
Публикаций
408 -
Зарегистрирован
Все публикации пользователя Cas Damato
-
Жалоба №1215[Отказано]
Cas Damato ответил в теме пользователя Ангел Предохранитель в Архив разделов фракций
1) От тебя нарушение АК 2.1 + АК 2.2 - ВИДЕО. 2) Я назвал статьи "встречка + дтп" - нарушитель сказал платить не будет, я сказал это УК 9.2 - СКРИН. 3) Статью за оскорбление я не давал. Я давал статью УК 7.3 - Угрозы расправы/приченения вреда здоровью - фраза "паря тебе пи*да". На твоем 3 скрине видно. 4) Устав 6.10 Офицер Полиции обязан доставить преступника в участок, предпринимая для этого все возможные действия... Если во время ареста... вы теряете патрульную машину, требуется запросить помощь у коллег в рацию для дальнейшей транспортировки. В случае, если помощи не окажется, разрешается довести игрока до участка RP путем с помощью функционала (наручников и поводка). При этом обязательно иметь доказательства полной ситуации (запроса и отсутствия ответа на него спустя какое-то время). Запрос в рацию - СКРИН. Никто не приехал (время позднее), пришлось вести на поводке до лспд - СКРИН. 5) Претензия на счет того, что я тебя выследил как ты поехал с больки к себе домой - смешно. Я взломал дом, вошел, но ты был афк, поэтому ликвидация на месте - СКРИН. -
В той жб другой момент есть - у тебя было куча времени выдать розыск нормально, нарушитель стоял перед тобой в наручниках, но ты сам лоханулся выдав не тому. В данной жб времени выдавать не было - шла стрельба по полиции и нужно было обезвреживать сразу. И ДАЖЕ при всем этом, там админ какой то бред написал что "зачем вы поехали в больницу если нарушитель уже мертв" - да потому что он розыск не получил свой заслуженный. Возможно в той жб админ ошибся, хз. Иначе как объяснить что в твоей жб тебя наказали, а в той что в пример привел я, оправдали копа.
-
Если не верите - вот я нашел жалобу в архиве с такой же ситуацией. Была жалоба на копа за то что он слил без розыска бандита в маске, а потом приехал добил в больке. Жалобу отклонили. Так что отстаньте.
-
Пересмотри пожалуйста мое видео. Стрельбу видно. УК 2.2 - сюда нацеливание тоже относится. Прочитай УК 2.2 в теме ПД. Любой коп может. Я говорю что по рп ты не умерла, а попала в больку. ДМ - убийство без причины. Тут причина есть.
-
нет, по рп ты ранена и попала в больницу. не получается
-
От автора стрельба по полиции - УК 2.2. - ВИДЕО. Была в маске, я не знал что нет розыска + действовать нужно было быстро чтоб она не убила полицейского. Нужный розыск был выдан, после чего я вернулся в больницу и ликвидировал. Похожая жалоба показала, что выдать заслуженный розыск и вернуться в больку для ликвы можно --->
-
Если что, мое объяснение ситуации: На счет бизвара - я получил информацию что данный бизвар был аннулирован админами, что он незаконный или тип того. Если это не так, тогда наша вина. Но что то мне подсказывает что это не так. Во первых сначала там только 2 на 2 файтились яки и лкн. Это не было похоже поначалу на типичный бв, а больше походило на какую то мелкую разборку. Во вторых на 4:42 на "бизваре" что делают еще и РМ? И как видно РМ тоже стреляют. Там все против всех были. И на 9:47 вижу в рацию як говорит что "с бизвара сказали уходить..." На счет ареста - статья УК 2.2 выдается если целиться с оружия хотя бы минимально в сторону полиции. Может ты и в лкн целил, но навел оружие примерно в сторону копа. По закону за такое тоже можно УК 2.2. Потому что я не могу знать - ты навел прицел на лкн или миллиметр в сторону - а там уже и коп бегает и как видно на 0:42 коп попадал в прицел твоей кемпы. Я когда это увидел например подумал что ты хотел и нас слить, но потом решил убежать. Не целил бы в нашу сторону, я не трогал бы.
-
Админ это сказал во вторник. Данная жб составлена в четверг. 24 ч прошло.
-
Причина моей стрельбы изначально - ты попытался увезти нарушителя от полиции (УК 8.1) - ВИДЕО Убил тебя потому что ты стрелял по мне (УК 2.2)
- 2 ответа
-
- raze weedson
- 2971969
-
(и ещё 2)
Теги:
-
Прошу наказать автора за беспричинный ДМ гражданского на 3 минуте
-
Не советую доставать оружие когда рядом уже есть полиция. И он стрелял не в твою машину, а в нас. Ты мог и в нас попасть тоже
-
1) "Док-ва выписки штрафа"? Это что значит, передачу квитанции? Я не обязан фиксировать каждую выписку штрафа. Пусть автор сам доказывает мою неправоту - четкие скрины/видео от начала моего диалога с ним. И плюс он сам признался что "сначала не заметил". Выходит, потом заметил? 2) За что выписан штраф - автор жалобы не оспаривает. Не вижу в его жалобе заявки о причине штрафа. Он сначала говорит о том что "не заметил", а потом оспаривает уже дальнейшие действия - лицензия и выдача неверного кол-ва звезд. 3) Пусть автор перезаливает док-ва на другой фотохостинг - не имею возможности ознакомиться с его нынешними док-вами.
-
Просто не надо наводить оружие на полицию ни при каких обстоятельствах
-
На счет бизвара - я получил информацию что данный бизвар был аннулирован админами, что он незаконный или тип того. Если это не так, тогда наша вина. Но что то мне подсказывает что это не так. Во первых сначала там только 2 на 2 файтились яки и лкн. Это не было похоже поначалу на типичный бв, а больше походило на какую то мелкую разборку. Во вторых на 4:42 на "бизваре" что делают еще и РМ? И как видно РМ тоже стреляют. Там все против всех были. И на 9:47 вижу в рацию як говорит что "с бизвара сказали уходить..." На счет ареста - статья УК 2.2 выдается если целиться с оружия хотя бы минимально в сторону полиции. Может ты и в лкн целил, но навел оружие примерно в сторону копа. По закону за такое тоже можно УК 2.2. Потому что я не могу знать - ты навел прицел на лкн или миллиметр в сторону - а там уже и коп бегает и как видно на 0:42 коп попадал в прицел твоей кемпы. Я когда это увидел например подумал что ты хотел и нас слить, но потом решил убежать. Не целил бы в нашу сторону, я не трогал бы.
-
1) Но это же не мои проблемы, согласись, что ты не заметил? Я подошел, представился, объяснил ситуацию и дал штраф. Как можно не увидеть этого? Ты не платил сразу, тянул время. Уже вытащил я тя из тс, уже собрался арестовывать, ты все равно не платил, хотя был и рядом со мной и в машине со мной. Если бы ты сказал потом адекватно "Всё, вижу квитанцию, сразу не увидел, выпиши повторно" - я бы выписал. Но ты уже сам в этом не был заинтересован. 2) Оружие было видно у тебя в руке когда ты сидел в машине - СКРИН. Ты говоришь что ты в наручах - окей, я отыграл что снял наручи в машине. 3) УК 9.2 дал 1 звезду, потому что уже система не позволила дать больше розыск (слишком частая выдача розыска) - СКРИН
-
1) Но это же не мои проблемы, согласись, что ты не заметил? Я подошел, представился, объяснил ситуацию и дал штраф. Как можно не увидеть этого? Ты не платил сразу, тянул время. Уже вытащил я тя из тс, уже собрался арестовывать, ты все равно не платил, хотя был и рядом со мной и в машине со мной. Если бы ты сказал потом адекватно "Всё, вижу квитанцию, сразу не увидел, выпиши повторно" - я бы выписал. Но ты уже сам в этом не был заинтересован. 2) Оружие было видно у тебя в руке когда ты сидел в машине - СКРИН. Ты говоришь что ты в наручах - окей, я отыграл что снял наручи в машине. 3) УК 9.2 дал 1 звезду, потому что уже система не позволила дать больше розыск (слишком частая выдача розыска) - СКРИН
-
Разрешение на ликвидацию от Angel Espada: https://youtu.be/FhF3NSI1HIo
- 4 ответа
-
- 1
-
- cas damato
- 2778298
- (и ещё 2)
-
Жалоба №1079[Отказано]
Cas Damato ответил в теме пользователя Shaman Huracan в Архив разделов фракций
ВИДЕО Как видно на твоем скрине, я назвал причину нарушения - опасная езда / создание аварийной ситуации (АК 2.14)+ заезд немного на встречку (АК 2.1). -
ВИДЕО + Прошу наказать за ввод в заблуждение. Снайпу достал не "просто так", а с целью убить меня. Я арестовал чела из лкн, выводил его с базы, выбежало 2-3, один стрелял прям конкретно, а Fernando Climber целился, но не успел выстрелить. По логам можно будет увидеть что они орали в рацию на счет меня. Глупо думать что ты, Фернандо, вышел просто так со снайпой погулять. Во первых если ты достал оружие рядом с тем, кто по мне стреляет, я могу это уже воспринять как вооруженное нападение от тебя тоже, иначе нехер перед копом стволом махать. Во вторых на мое видео попал момент на долю секунды где я пробегал в проходе в заборе мимо тебя, а ты начинаешь целиться. Как гласит УК 2.2 Вооруженное нападение на сотрудника PD или другой государственной организации. [Стрельба, нацеливание оружием, сюда же относится любое холодное оружие]. Розыск в такой критичной ситуации не успел выдать, это не нарушение, наоборот скажи спасибо что 6 зв не получил. Отыгровка оружия ---> ТУТ
-
скрин выше
-
Давно ли админы рассматривают жалобы за каждый выданный розыск? И че ты ноешь постоянно, сам байтишь копов, в воде суициднулся (ПГ) - иначе как ты в больке оказался, но чуть что бежишь сюда плакать. Видео за УК 2.3 (время 00:23):
-
Стрельба по полиции была на перекрестке ЛВ. В итоге вас выследили и ликвидировали. 30 минут не прошло (6 зв / УК 2.2). Видео вооруженного нападения на офицеров:
-
Поступило разрешение от другого офицера:
-
Поступило разрешение от другого офицера:
-
Прошу понять меня правильно. Долго за ним гонялись, кричали в громкоговоритель, он не останавливался. Вечером в то время хаос творился в городе, когда в итоге его поймали, там рядом еще нарушители были, я решил не церемониться везти в кпз, плюс он брыкался и отбивался. И насколько еще помню, он в огонь пытался забежать чтобы сгореть и очутиться в больке, поэтому да, я стрельнул 1 раз, хотел ранить чтоб ликва прокнула, но не расчитал сил. Никаких особенных отдельных док-в нету.