Перейти к публикации

German_Gess

Пользователь
  • Публикаций

    2 335
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя German_Gess

  1. German Gess | 1101785 Демьян Коданской | 2142928 Сбив наручников 1 (с 1 секунды) / Сбив наручников 2 (с 1 секунды)
  2. Педальку газа отпускаем, едим аккуратно. Это было сделать не трудно, но Вы не захотели.
  3. Прям с самого начала-коп лежит-вы его бьёте, за это и был выдан розыск. Ваше видео обрезано.
  4. German Gess | 1101785 Эрлинг Марино | 1381854 Инта при погоне С 1 секунды погоня, далее инта (В конце видно что в АФК)
  5. German Gess | 1101785 Bill Berg | 2137834 OFF 10 hours (с 2 секунды)
  6. German_Gess

    Nate Nofam / 2128838

    Готовь твинок, а то ты слишком беден, даже микрофон не можешь нормальный купить
  7. German Gess | 1101785 Nate Nofam | 2128838 Обстрел ПД+килл=12ч+WARN Обстрел ПД+Килл с 1 секунды (Варн+2ч)
  8. Трудовая и Статистика Все German Gess 1101785 64 года 68 лет в штатах _________________ Илизаров Станислав Александрович ВК Станислав#3554 4-6 часов +4 МСК МВД (ЛВ+СФ) | Мэрия | Министр МВД НОУ НОУ С момента возращения на проект 2 раз.
  9. German Gess | 1101785 Джон Норман | 1592341 OFF в погоне (РМ) WARN
  10. Так сотрудник доказал, что у человека КЧ офф-можно закрыть как БЭ (Кликабельны правила)
  11. German Gess | 1101785 Никита Корелин | 2126110 PG X2 PG (1) | PG (2)
  12. German Gess | 1101785 Neo New | 2118831 OFF Cheak
  13. German Gess | 1101785 Muxanator Sidney | 2129101 OFF при погоне С 3 секунды и далее по факту
  14. German_Gess

    Slavon Basinger | 1250102

    Урон сложно доказать (маяк бинда не является пруфом-видос нужен или момент касания, но и то по ситуации). А вот БЛАТ имеет место быть. ПС: Сотрудник покинул организацию
  15. 1. Про расстояние информации нигде нет (конкретно пункт покажите-и вопросов не будет-только от Вас после данного инцидента данную информацию узнал) 2. Если нарушаешь при копах, а потом нажимаешь тапок в пол, когда перед тобой включаются мигалки, которые едут за тобой-тут и телепатом быть не надо. 3. А то что ему машина полиции преграждает путь ( Кликабельно ), никого не смущает. 4. Вот так и связано. Он решил поехать дальше, игнорируя погоню за ним. 5. По поводу того, что он там поехал и нас не увидел: Карта и машина
  16. 1. Про чат я уже написал, что у Нас нигде не сказано про прямую видимость, а так же то, что нет функции, в которой будет ясно, увидел человек отыгровку/сказанные кем-либо слова в его адрес или нет. 2. Смысла рассматривать скрины с промотанным чатом нет, т.к. в правилах подачи ЖБ явно написаны правила (без исключений). 3. Игрок при полиции нарушает, когда машина копов разворачивается и начинает ехать за ним, он нажимает тапок в "пол" и уезжает в закат. 4. Если он остановился, то зачем я ему буду кричать: "АСТАНАВИТЕС!" - даже для РПГ это слишком. Видно же по моим док-вам, что я вышел из авто и пошёл к нему (Сюда докину, чтобы не было вопросов). 5. Если человек в МУТе, то мб надо как-то адекватно передвигаться? Куда он так спешил, что решил проигнорировать ПДД (видя по карте, что перед ним копы)? (Всякие причины тип: кошка рожает, жена слюной подавилась и прочее будут не к месту, да и они не освобождают от наказания) 6. Если человек хочет решить проблемы, выход всегда найдётся. Но угонять от копов-такая себе возможность её решить.
  17. German Gess 1101785 Idris Roccuzzo 1732632 Описание ситуации: не согласен с решением по ЖБ. Человек перед полицией нарушил ПДД 1.1., в результате чего за ним образовалась погоня, на просьбу остановиться было совершенно игнорирование, в связи с чем был выдан розыск по УК 1.9ч.1 и ПДД 1.1. На что человек говорит, что не слышал приказ остановиться и кидает в дальнейшем док-во, с промотанным чатом, который Министр принимает к рассмотрению, обосновывая тем, что это не единственное док-во. То, что в дальнейшем была погоня за ним, никого не смутило, то что полиция развернулась и сразу поехала за преступником, никого не смутило. Простым языком: если человек не услышал что-то, то это проблема полиции. Даже если он не услышал приказа остановиться и если бы хотел решить вопрос с нарушением ПДД 1.1., объяснив, что просьбы об остановке не услышал, то вопрос с УК 1.9.ч1. можно бы было решить. В данном случае человек решил покататься и устроить погоню, в связи с чем и был наказан. Вывод напрашивается сам: УК по итогу выдано верно. (ПС: измерителя длинны звукой волны у нас нет, априори я не знал, слышал человек или нет) Доказательство: Ссылка на ЖБ
  18. German_Gess

    German_Gess | 1101785

    Прямо перед Нами ехали, нарушая ПДД 1.1. Далее мы развернулись и поехали за Вами, с просьбой остановиться (со звуковыми сигналами), Вы уехали дальше.
  19. Опру на НЕГО от НЕГО, как-то это очень сильно, тебе не кажется?
  20. IC информация: Трудовая и Стата Все (+Миник) German Gess 1101785 64 года 67 лет в штате OOC информация: Илизаров Станислав Александрович 24 (почти) года Ссылочка на ВК Станислав#3554 2-4 часа +4 от МСК Мэрия / ПД / Министр МВД / Админ (история лидерства 18-19 год) Банов нет ЧС-а нет. Когда прихожу-всегда встаю.
  21. German_Gess

    German Gess 1101785

    1. Просили остановиться, вокруг Вас людей нет, и то что я бежал за Вами-Вас никак не смутило, я встал перед Вами-вы побежали дальше, за что и получили наручники и УК 1.9ч1. (КЛИКАБЕЛЬНО) 2. Ваше грубое отношение (посылы куда подальше) и ОСК по отношению к сотруднице ПД (Наталья Иванова), цитирую: "Сама ты демон"-хочешь сказать не оскорбление? (КЛИКАБЕЛЬНО)
  22. German_Gess

    German Gess | 1101785

    ПРОСТО ОПРУ СЮДА КИНУ, ЧТОБЫ ПОТОМ НЕ БЫЛО НЕГАТИВА А вообще, в дальнейшем, тебе рекомендую не негативить. А то ручка ПД до тебя еще раз дотянется.
  23. Ваш ник: German Gess Ваш номер аккаунта(посмотреть можно здесь и в Y - статистика): 1101785 Ник Администратора: [A]Travis_Sailent Лог действия администрации: 17 января 2022, в 19:48:38 Админ [A]Travis_Sailent [1058683] посадил София_Суэггер [2114169] в тюрьму на 5ч с причиной: Жалоба на форуме [Перевыдал] Описание ситуации: Неверна проверка ЖБ. Мне очень нравятся отзывчивые администраторы, в особенности Модераторы, которые пытаются решить ПД темы. Была залита жалоба на обстрел БП (согласно нормативу-человек во фракции=WARN, а даёт 5 часов как за ДМ копа, админ пишет, что БП не было, на мой вопрос почему, откуда такая информация-ответа не даёт. Соответственно, прошу наказать по логам и выдать 15 часов, так как было 3 ДМ-а, на что админ пишет, что наказывают по док-вам Кликабельно. И тут мне не понятно, толи блатят кого-то (не будем называть имени), толи человек набивает себе цену всезнанием и пониманием (нет). Итог таков: Админ наказывает как ему удобно, игнорируя правила: Залил фрапс с обстрелом БП=не было БП / Тогда наказывайте по Логам за 3 килла=наказываем по док-вам. Доказательства(скриншоты/видео): Док-ва кликабельны Ссылка на Ваш VK: Кликабельно
  24. Об этом и говорю-это не блат, а нарушение Устава/УК
×
×
  • Создать...