Юрий Ермолов
2956281
ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ // andrean excellent
не знаю кто устанавливает такие правила подачи, но иногда они доходят до абсурда. Подали жалобу, она была отказана. В кабинете министра пересмотра не было
Мелания, расскажи, а как отсутствие двух последних строк чата влияет на ситуацию? Я думал, это добавили для того, чтобы в спорных ситуациях люди не проматывали чат. Но в жалобе очевидная ситуация. Вот теоретически даже, на что могут повлиять 2 строки чата в вышеописанной жалобе?
Это выглядит как бюрократия и высасывание выгоды из правил для отказа по жалобе где сотрудник 100% получил бы выговор.
Если так доебываться к каждому правилу, то и эту жалобу можно отказать, потому что не указал номер аккаунта мелании и адреана. Или за "матерное" слово в предыдущем предложении.
В общем, настя, дай комментарий на этот счет. И не пропускай то, что выделено черным
доки в описании. Или тоже можно отказать потому что доказательства кинул в описание, а не в раздел доказательства... Так 90% жалоб можно отказывать, кринг